Sondage du mois: août 2012

Le nouveau sondage du mois est maintenant en ligne.

Hier, notre Premier Ministre a dissout le parlement et les citoyens québécois iront aux urnes le mardi 4 septembre prochain.

Alors, je vous demande:

1- Irez-vous voter?

2- Pour qui voterez-vous?

Voici les choix de réponses:

1- Oui, j’irai voter; pour le Parti Québécois (PQ)

2- Oui, j’irai voter; pour le Parti Libéral (PLQ)

3- Oui, j’irai voter; pour la Coallition Avenir Québec (CAQ)

4- Oui, j’irai voter; pour Québec Solidaire (QS)

5- Oui, j’irai voter; pour un autre parti (Option Nationale, Parti Vert, etc.)

6- Oui, j’irai voter; mais je suis indécis

7- Je ne sais pas encore si je vais voter

8- Non, je ne voterai pas

En espérant voir le moins possible de répondants dire qu’ils n’iront pas voter! C’est votre devoir de citoyen de prendre dix minutes dans votre journée du 4 septembre pour aller voter.

Un vote = un droit de chialer sur le gouvernement! Si tu ne votes pas, que je vous voie chialer contre les décisions prises par le prochain gouvernement!

Je vous rappelle que le vote se fait dans la colonne de gauche de ce site!

About these ads

Piscine, politique et journalisme

Quel est le lien entre ces sujets? Il n’y en a pas outre le fait que ce sont deux sujets qui reviennent abondamment dans les manchettes ces jours-ci.

Avec le beau temps que vous avez dans certaines régions, parce qu’ici, on a un été de merde pour l’instant, il ne se passe pas une semaine sans qu’il y ait une noyade au Québec. C’est assez effrayant de lire, jour après jour, qu’un bébé, un enfant, des adultes, se noient, que ce soient dans une piscine, un lac, une rivière. Tout y passe…

Je vous propose un article de blogue que j’ai découvert hier qui résume assez bien la situation:

Le professeur masqué: À propos des noyades au Québec

——————————————————————–

Et dans un autre ordre d’idée, un sujet qui retient encore l’attention cet été, avec la forte possibilité d’élection dans les prochaines semaines, la politique provinciale. Pourquoi je vous parle de politique? Parce que, dans mon coin de pays, on a le droit à une guerre de mots entre un journaliste du journal l’Avantage, Réal-Jean Couture et le député de Matane, futur candidat de la circonscription de Matane-Matapédia-(Mitis), Pascal Bérubé.

Le sujet du litige: le nom du nouveau comté.

Le journaliste/blogueur de l’Avantage, journal qui a toujours été assez neutre en ce qui a trait à la politique, ne cache pas son allégeance à Jean Charest et aux Libéraux. Il y va d’une attaque virulente envers le député Bérubé et le PQ.

Je vous laisse vous faire votre propre idée en vous soumettant le texte de M. Couture et la réplique du député Pascal Bérubé.

Pascal Bérubé – Un autre carré rouge ?

Libre opinion – Réplique à Monsieur Réal-Jean Couture

Mon opinion sur le sujet? Je crois que lorsque l’on a une tribune telle que le journal le plus populaire à Rimouski, on se doit d’éviter d’écrire des âneries de la sorte… J’apprécie le travail de M. Couture lorsqu’il se contente de nous rapporter ce qui se passe dans notre belle ville. Par contre, lorsqu’il émet son opinion, surtout lorsque cela touche la politique, ça dérape un peu. Il a droit à son opinion comme tout le monde. Mais, avec la tribune qu’il a, il faudrait parfois réfléchir à laisser sa partisanerie politique de côté.

Pascal Bérubé, député de Matane.

Photo tirée du site web du journal l’Avantage

Bonne St-Jean

Que vous soyez rouge ou vert.

Que vous soyez péquiste, libéral, caquiste (quoique les deux derniers reviennent pas mal au même), solidaire.

Que vous soyez de gauche ou de droite.

Peu importe!

À tous les Québécois, je nous souhaite une bonne St-Jean!

Pour une journée, soyons unis, soyons fiers de notre langue, de nos origines, de qui nous sommes!

Et, à ceux qui fêteront ce soir et demain, faites-le avec modération, tout en vous amusant bien sur!

Bonne St-Jean à tous!

Grève étudiante: mesure de guerre?

S’il y a bien un sujet délicat par les temps qui courent, c’est bien tout ce qui entoure la grève étudiante.

On est pour ou on est contre. Il n’y a aucune nuance pour la grande majorité de la population. De toute façon, on ne sait pas argumenter au Québec. On impose nos idées, notre façon de penser sans réfléchir aux deux côtés de la médaille…

À vrai dire oui, il y a ma mère. Elle fait encore partie de cette faible portion de la population qui ne peut pas croire que le gouvernement Charest agit de mauvaise foi (par exemple, qu’il y aurait des agents provocateurs infiltrés). Je ne dis pas qu’elle est d’accord avec les actions posées par le gouvernement ou les étudiants. De toute façon, ce n’est pas le but de ce billet que de parler des opinions politiques de ma mère!

Elle me disait en fin de semaine que tout ce qui se passe depuis l’adoption de cette Loi 78 lui rappelle la Loi sur les mesures de guerre de 1970. Presque 42 ans plus tard, elle ressent la même insécurité, le même climat de révolte dans notre "belle province".

Parce qu’il faut dire que ça s’en vient de plus en plus inquiétant tout ce qui se passe à Montréal.

Attend-on qu’il y ait un ou plusieurs morts avant de réagir?

Hier soir aura été une terrible soirée à suivre le déroulement des manifestations. Journalistes arrêtés qui se font même dire par un policier qu’il s’en câlisse (désolé de l’emploi de ce mot) que ce soient des journalistes, plus de 300 arrestations, des reporteurs de CUTV qui se font matraqués et un manifestant gravement blessé.

Et c’est sans oublier tout ce qu’on apprend quelques jours plus tard comme ce policier bien heureux d’avoir lancé un projectile dans le cul d’un manifestant (ça a fait le tour des réseaux sociaux).

On attend quoi?

Où était notre Premier Ministre en fin de semaine alors que les manifestations faisaient rage? Depuis l’annonce de la Loi 78, on n’a plus de nouvelle de lui. Les policiers eux se retrouvent en confrontation avec des casseurs, des agitateurs à tous les soirs, mais notre PM prend congé…

Parlant des policiers, je les plains les pauvres. Je n’ose croire qu’ils sont tous d’accord avec ce qu’ils doivent faire. Arrêter des manifestants pacifiques parce qu’ils portent un petit carré rouge… quand même là (parce que ça s’est vu).

Parce que, en passant, plusieurs ne semblent pas faire la différence entre manifestant, casseur et agitateur… Il y a tellement une grande différence entre ces trois types de personnes que l’on retrouve réunis à la même manifestation, mais dont les objectifs sont tellement différents.

Il y a aussi cette partie de la population qui suit le tout bien assis dans son salon en s’abrutissant à regarder LCN, RDI et en lisant le Journal de Montréal… Je vous recommanderais de regarder ce que l’équipe de CUTV (télévision de l’Université Concordia) qui diffuse en direct de la rue sur le net pendant les manifestations. Disons que ça donne une autre perspective à tout ce que l’on tente de nous faire gober dans les mass médias. Je ne dis pas qu’ils ont la vérité infuse, mais c’est un autre côté à la médaille.

Par ce billet, je ne veux pas vous dire que c’est bien ou mal de porter un carré rouge ou vert ou peu importe la couleur. Par contre, j’invite plusieurs personnes à aller plus loin que le bout de leur nez. Réfléchissez à la société dans laquelle vous souhaitez vivre.

Je ne veux pas vivre dans une société où quelques anarchistes réussissent à mettre la ville de Montréal à l’envers chaque soir depuis un mois. Je ne veux pas vivre dans une société où, en temps de crise, notre PM disparait pendant une des fins de semaine des plus chaudes (et je ne parle pas seulement de la température là). Je ne veux pas vivre dans une société où les policiers font des arrestations arbitraires parce qu’une personne manifeste (notez ici la différence avec agitateur et casseur).

Le fossé entre les jeunes et les vieux semble se creuser davantage de jour en jour.

Qui osera être le vrai leader de cette crise interminable qui dépasse largement le cadre étudiant? Qui osera mettre de côté sa partisanerie politique pour le bien-être de notre collectivité?

Quelle sera la fin de cette histoire d’horreur?

Verra-t-on l’armée débarquer à Montréal et appliquer à nouveau, 42 ans plus tard, la Loi sur les mesures de guerre? Plus rien ne nous surprendrait!

Crédit photo: La Presse

Un manifestant sévèrement blessé hier soir. On ne craint pas pour sa vie… 

Sondage de la semaine: en route vers les élections provinciales

Petit sondage politique cette semaine.

Avec la grève des étudiants qui s’éternisent, avec l’insatisfaction qui semble généralisée envers le gouvernement actuel libéral de Jean Charest, croyez-vous que nous aurons des élections provinciales prochainement?

Est-ce que le PQ et la CAQ seront prêts en cas d’élection dans les prochaines semaines?

Croyez-vous que le gouvernement Charest va risquer de perdre sa majorité en allant en élection trop rapidement alors que le PQ semble vouloir reprendre un peu du terrain perdu dans les derniers mois?

C’est souvent une question de "timing" en politique. Est-ce que le temps est favorable pour Jean Charest pour déclencher des élections ou préfèrera-t-il attendre? De toute façon, il forme un gouvernement majoritaire et il a le luxe d’attendre que les choses se tassent un peu.

Est-ce que vous vous en foutez comme dans l’an 40?

J’ai bien hâte de lire vos opinions!

Sondage de la semaine: la grève étudiante et la hausse des frais de scolarité

Un nouveau type de billet a fait son apparition sur ce blogue au courant de la semaine dernière. Je n’en avais pas fait mention pour voir si certains d’entre vous y répondraient sans aucune sollicitation de ma part!

Mission réussie!

Alors, dès ce matin, je crois que toutes les semaines, je vais tenter de faire un nouveau sondage qui sera probablement lié à l’actualité.

La semaine dernière, mon sondage portait sur les cours prénataux suite à un billet que j’ai écrit dernièrement (lire: Vie de papa: les cours prénataux ou le déni de la réalité).

Cette semaine, je m’inspire d’un sujet dont on a énormément parlé dans les dernières semaines et dont chacun semble avoir une opinion assez tranchée et j’ai nommé: la grève étudiante et la hausse (ou non) des frais de scolarité.

——————————————————————————————————-

Lecture en lien avec le sondage:

Avoir une opinion en 2012

Grève étudiante: pourquoi faire chier?

Grève étudiante versus intimidation

Grève étudiante: pourquoi faire chier?

Au moment où j’écris ces lignes, des étudiants ont décidé de bloquer l’autoroute 40 à Montréal, ce qui a, évidemment, créé des bouchons monstres. Surtout que l’heure de pointe s’en vient…

J’aimerais qu’on m’explique…

En quoi faire chier les automobilistes montréalais va aider à faire avances la cause des étudiants dans cette grève étudiante?

Sachez que je suis, en général, assez d’accord avec le mouvement de grève contre la hausse des frais de scolarité.

Mais, je suis contre les imbécilités du genre qui ne mène pas à grande chose quant à moi… Mis à part faire monter la grogne de la population contre les grévistes, est-ce que quelqu’un dans la salle peut m’expliquer en quoi c’est bon?

Dans la rue, mets-en! Même sur l’autoroute!

Grève étudiante versus intimidation

Lorsque j’écris mes billets du jour, je me laisse souvent influencer par l’actualité du jour, les commentaires que je lis de mes amis/connaissances sur les réseaux sociaux, etc.

Ceux qui me connaissent bien savent que j’ai deux côtés à ma personnalité. Il y a celle que vous avez pu lire dans les dernières semaines qui est plutôt émotive et qui écrit et pense avec son cœur. Il y a aussi mon petit côté plus rationnel qui fait en sorte que j’aime bien jouer à l’avocat du diable, au grand désespoir de ma copine parfois!

Aujourd’hui, pour ce billet, comme je le mentionne dans le 1er paragraphe de ce texte, je m’inspire beaucoup de l’actualité. En lisant le titre, vous comprendrez surement de quoi il sera question, mais surement que vous ne faites pas le lien entre les deux.

C’est un ami ce matin sur Facebook qui y allait d’une réflexion bien à propos. Il me suggérait même d’en faire un billet de blogue, ce que je fais avec plaisir mon Tommy.

Voici la réflexion en question:

"C’est drôle car il y a de cela pas si longtemps tout le monde pleurnichait a cause de la mort a Marjorie Raymond et dénonçait l’intimidation quelle a reçu ! Tlm dénonçait l’intimidation dans le domaine de la construction ! Et aujourd’hui je me promène sur Facebook et je vois de l’intimidation fait par un peu tlm sur le résultat du vote de grève d’hier !! C’est même personne qui chialait contre l’intimidation tienne des propos vis a vis des personnes cibler aujourd’hui !!! TBNK réveillez-vous asti !!!!!!!!!! Avalez la votre coliss de pilule pis arrêter de chercher un coupable et de lui taper sur la tète !!!! Voila 1ere monté de lait de ma vie sur FB :) Thomas Briand Gionest lâche pas mon chum tu as une job très ingrate et tu fais du mieux que tu peux !!!"

Vous comprenez maintenant un peu mieux le lien entre "grève étudiante" et "intimidation" dans le titre du billet. Je dois dire qu’il n’a pas tord.

Au Québec, on ne sait pas débattre. Dès qu’une personne n’a pas la même opinion que la notre, on le descend tout simplement. Il n’y a pas de place à discussion, c’est la loi du plus fort, point à la ligne.

On s’intimide entre adulte alors qu’on demande aux ados de ne pas le faire à l’école, que ce n’est pas bien et que ça cause des suicides. Bel exemple de notre part…

Dans le dossier de la grève étudiante, je suis capable de comprendre un peu les arguments de tous et chacun. C’est vrai que plusieurs étudiants vivent au-dessus de leur moyen pendant leurs études: iPad, iPhone, iBebelle, auto neuve, voyage dans le sud, etc. Je le sais, j’ai fini mon baccalauréat il y a 4 ans et j’ai tout vu cela.

J’ai aussi vu des étudiants qui viennent de famille ayant peu de moyen, qui avaient peu d’aide de leurs familles, qui ont travaillé fort pour réussir  leurs études, qui en ont bûché un coup pour avoir un diplôme, etc. Ceux-là n’auraient surement pas eu accès à une éducation supérieure de qualité sans les acquis que nous avons dans notre système d’éducation.

Le texte suivant "Gâtés, nos étudiants?", écrit par Marc Frappier, professeur à l’Université de Sherbrooke, explique les enjeux de cette grève, selon son point de vue.

Dans la vie, tout n’est pas tout noir ou tout blanc. C’est important d’ouvrir un peu ses œillères et de voir plus loin que le bout de son nez.

J’ai lu des commentaires sur Facebook qui m’ont un peu perturbé. Désolé pour ces personnes, mais les commentaires suivants expliquent bien notre société nombrilisme où le je, me, moi fait loi…

"T’a pas d’argent pour payer tes frais de scolarité et la future hausse ?! C’est plate pour toi…MAIS MOI J’EN AI FACK Y’A TU MOYEN DE FINIR MA DERNIÈRE SESSION DE BAC !!!!!!!"

"C’est tu moi où il y a juste les hipsters, les poches de jutes et ceux qui veulent étudier toute leur vie qui votent pour la grève !!!!! Common un peu vous ne pouvez pas faire de grève les ti amis car une grève est synonyme qu’il y a conflit avec un employeur et dans votre cas vous êtes encore aux études, donc sans aucun employeur et conflit de travail !!!!! Dépêchez-vous donc de finir au lieu de ralentir ceux qui sont vraiment motivés à un jour travailler !!!!! Paklow !!!!!"

Bien sur, je n’ai pas nommé les responsables de ces commentaires. J’ai choisi ces deux là, mais j’avais des dizaines d’exemple sur mon Facebook. J’espère ne pas froisser les personnes en question, mais si vous publiez ainsi ces commentaires sur vos murs, c’est parce que vous devez avoir la conviction de vos opinions et être capable de défendre vos écrits.

C’est par là que va commencer un vrai débat sur le fond des choses. Et non en imposant nos idées et en rejetant du revers de la main ce que les autres pensent.

Quel genre de société voulons-nous laisser à nos enfants? Quel genre d’exemple voulons-nous être pour nos enfants? Pour l’instant, je dois dire que nous sommes bien mal partis…

Le sens du timing selon Boisvenu

Le sujet de la journée hier: les déclarations incendiaires du sénateur Pierre-Hugues Boisvenu.

Pour ceux qui ne seraient pas trop au courant de l’histoire, le sénateur Boisvenu, a été nommé par notre premier ministre, Stephen Harper en 2009. Depuis, il se veut en quelque sorte le porte-parole du gouvernement conservateur en matière de justice au Québec.

Il a mentionné hier que les assassins devraient avoir, dans leur cellule, une corde (sic) et qu’ils pourraient ainsi décider du sort de leur vie.

Encore une fois, pour ceux qui ne connaissent pas M. Boisvenu, sa fille Julie a été assassinée en 2002. Depuis, il a fondé Association des familles de personnes assassinées ou disparues.

Hier, ce n’est pas le sénateur qui s’est exprimé, mais bien le papa endeuillé… Il s’en est écrit beaucoup de choses depuis qu’il a lâché cette phrase hier, avant de se rétracter plus tard dans la journée…

Disons que le sens du timing n’était peut-être pas le meilleur.

Le hic dans tout cela, c’est que nous ne sommes qu’à quelques jours du début de la semaine de prévention du suicide qui se déroulera du 5 au 11 février. Vous comprendrez que plusieurs lui sont tombés dessus, avec raison, à bras raccourcis. Véronique Robert, blogueuse pour le Voir, a même écrit une lettre au sénateur lui disant même qu’il venait de commettre un crime en incitant au suicide (lire: Monsieur le Sénateur, je vous fais une lettre).

Est-ce que les paroles de M. Boisvenu ont dépassé sa pensée? Est-il un criminel qui incite au suicide? Je n’ai pas le goût de me lancer dans un débat interminable et disons que tout a pas mal été dit sur le sujet.

Mais, une chose est certaine, disons qu’il n’a vraiment pas le sens du timing… Ce genre de déclaration ne devrait jamais être lancé par un politicien, mais le faire à quelques jours de la semaine de prévention du suicide, c’est carrément imbécile et dans son cas, un suicide professionnel (désolé pour le jeu de mot plate, mais c’est ce qui explique le mieux son cas).

En passant, je vous invite à visiter le site de l’Association québécoise de prévention du suicide ou encore un site comme Tel Jeunes si vous vivez des moments difficiles.

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 2 693 followers